达州住宅楼抗震鉴定第三方房屋检测

在设计地震区的住宅楼层时，对现有的住宅进行抗震鉴定，作为楼层设计的主要依据[1]。因此，关于新结构的抗震设计和现有住宅鉴定加固适用标准的问题。目前，中国规范对现有住宅加层采用的鉴定和设计标准没有明确规定。没有明确的规定，全国各地加层工程实践采用的标准也不同，直接影响加层工程的设计质量。

因此，讨论这个问题有助于房屋检测机构达成共识，更好地指导工程实践，对现有住宅加层工程的安全使用有意义。采用新旧结构完全分离的加层方案的房子，这个问题很明确。新结构按现行建筑抗震设计规范[2](以下简称抗震规范)进行抗震设计，现有住宅按建筑抗震鉴定标准[3](以下简称鉴定标准)进行抗震鉴定，不符合要求的按鉴定标准和建筑抗震强化技术规程[4]进行抗震强化。分离式以外的整体方案和直接加层等新旧结构相连的情况有不同的意见，工程实践采用的标准也不同。

从这些观点来看，一个是认为新的结构和现有的结构都采用了现行的抗震规范。二是认为新结构是按抗震规范设计的，现有结构是按鉴定标准设计的。三是主张新旧结构均采用鉴定标准。另外，新旧结构主张以抗震规范为基础，但对现有住宅采取了一次提高结构措施的加强。其中个主张基于主要原因如下:新旧结构采用不同标准，新旧结构抗震安全性不一致。旧结构一般服务多年，可靠性低。鉴定标准的安全目标低于新建筑物，按鉴定标准要求进行鉴定和设计，结构安全可靠性低。主张新旧结构采用鉴定标准时，主张加层住宅的整体抗震能力低于新住宅。达州住宅楼抗震鉴定 第三方房屋检测 四川固泰房屋检测

这个有争议的问题的焦点主要涉及两个问题:一是如何评价已经成功使用了几年但还没有达到设计标准期的现有住宅的可靠性，二是什么样的抗震设置标准适用于这样的加层住宅，原则是什么，原则是什么关于个问题，现在研究很少。从现有的研究来看，有两意见分歧。，随着材料性能的自然老化和各种原因的结构损坏等原因，抵抗力随着时间的增加而衰退。今后承受的负荷仍在设计基准期内，应以当初考虑的设计基准期的大值分布或再现期为设计基准期的值。

第二种看法是，抵抗力的衰减依然是种方法，但结构今后的负荷效果重新考虑。T-t1=T1年一次的值(t1是结构使用的年限)，不是t年一次的值。此时种情况下，结构通过检查获得了新的指标，被认为是重新设计的结构，其设计基准期不是t年而是T1年。那么，除了抵抗力随着时间的推移而减少，负荷也同样减少。

因此，结构的可靠性可能低于原始水平，也可能与原始水平相同，当然也可能原始水平。因此，旧结构的可靠性和新旧结构的可靠性不一致的结论还需要讨论，不足以成为新旧结构按照抗震规范设计的依据。其次，结构的抗震可靠性是以一定的概率水平进行的。文献提出认定用地震参数的构想，即在抗震认定和加固时考虑到后续设计寿命的不同，可以确立相应的鉴定用地震参数。